Come storicamente è sempre accaduto nei momenti di crisi, il Potere prende di mira gli Anarchici, per mettere a punto una strategia della tensione, che impedisca il radicarsi nel territorio di proteste di massa contro un ordine sociale sempre più ingiusto. Pertanto, la Confederazione Cobas denuncia l’operazione repressiva nei confronti delle dieci persone arrestate nella notte tra il 12 ed il 13 Giugno 2012 in Italia, in Spagna ed in Germania, nonché delle 24 indagate, di cui 6 in Grecia. Ancora una volta, alcuni elementi ci inducono a pensare che si tratti di una montatura dello Stato: - la sproporzione esistente tra i reati contestati : costituzione, direzione e partecipazione ad un’associazione con finalità di terrorismo, eversione e programmazione di campagne terroristiche ed una parte del materiale sequestrato: bulbi di lampadine, bulloni e altro utilizzati appunto per confezionare ordigni esplodenti; - il fatto che vengano chiamati in causa anche due Anarchici già in carcere in Svizzera ed in Germania, perché si ritiene che, con i complici liberi in Italia, avessero progettato campagne terroristiche, dettandone tempi, obiettivi, documenti e sigle di rivendicazione. Soprattutto, le nostre considerazioni sono rafforzate dall’esame delle precedenti tappe della repressione in questa Regione. A) L’1 Aprile2004, furono arrestati Moreno Pasquinelli, Alessia Monteverdi, una Compagna turca, Er Avni e Maria Grazia Ardizzone; quest’ultima colpevole, secondo il mandato di cattura, di aver contratto: “matrimonio con Er Avni allo scopo di favorirne l’insediamento sul territorio italiano e sottraendolo al pericolo di espulsione dal territorio dello Stato.” Moreno Pasquinelli ebbe addirittura l’imputazione di: ” … partecipazione ad associazione con finalità di terrorismo anche internazionale e di eversione dell’ordine democratico”. In realtà, dopo molti anni, fu nuovamente contestato un reato associativo, che persegue, di fatto, delle opinioni e non dei reati specifici. È bene ricordare che questa prassi repressiva affonda le sue radici nel Codice Rocco, varato in piena epoca fascista, proprio per stroncare sul nascere ogni forma di protesta sindacale e politica. Iin ogni caso, l’infondatezza delle suddette accuse fu dimostrata dal fatto che, il 24 Aprile dello stesso anno, i tre arrestati italiani furono rilasciati per mancanza di indizi, mentre i due Turchi rimasero in carcere. Evidentemente, il Tribunale del riesame non ritenne che i “pericolosi terroristi” costituissero un rischio. B) Il 23 Ottobre 2007, a Spoleto, 108 uomini armati, 4 elicotteri, ROS dell’ Antiterrorismo incappucciati, agli ordini del Generale Giampaolo Ganzer, arrestarono 5 giovani : Michele Fabiani,, Fabrizio Reali Roscini, Dario Polinori, Andrea Di Nucci, Damiano Corrias. L’ipotesi di reato per tutti fu la seguente: “ ART. 270 BIS, del codice penale, costituivano, organizzavano, partecipavano, a un gruppo di ispirazione “anarchico-insurrezionalista” denominato COOP-FAI, in Spoleto, dal Marzo 2007 ad oggi” . L’11 Maggio 2011, la sentenza del la Corte d’Assise di Terni ha smontato l’impianto accusatorio del PM Manuela Comodi rispetto al reato associativo, che prevede almeno tre persone, poiché ne sono state condannate solo due, Michele Fabiani ed Andrea Di Nucci, ed a pene più lievi (Fabiani: 3 anni ed 8 mesi, Di Nucci: 2 anni e 6 mesi) di quelle richieste dalla pubblica accusa: 9 anni per Fabiani, 8 anni per Di Nucci. Gli altri due imputati, Dario Polinori e Damiano Corrias, sono stati invece assolti dal reato associativo per non aver commesso il fatto. C) Il 28 Febbraio 2010, all’aviosuperficie di Terni centinaia di Antifascisti contestarono con una decisa, ma pacifica, manifestazione i neofascisti di Casapound, che, sotto la copertura della sigla “Istinto rapace”, stavano tentando di organizzare un corso di paracadutismo, grazie al sostegno della Rotkopf di Viscardo e Riccardo Paganelli. Nonostante tutte le cronache della manifestazione riportassero tensione politica, ma assenza di violenza, … l’allora Questore Domenico Gregori emise 11 avvisi orali contro altrettanti Antifascisti, accusati di fare attività politica e definiti, con quel provvedimento, socialmente pericolosi. … A seguito di quella mobilitazione, la Questura si concentrò sulla pratica repressiva contro gli Antifascisti, denunciandone due per stampa clandestina (!), perché distribuivano - per la scadenza del 25 Aprile e della Liberazione dal Nazifascismo - un volantino della RAT (Rete Antifascista Ternana) sottoscritto da ben 25 tra associazioni, Sindacati di base e Partiti. Il giudice ha, poi, accolto il ricorso contro l’impianto accusatorio e la pratica repressiva della Questura e con la sentenza del 25/05/11 ha sancito l’inconsistenza dell’accusa di stampa clandestina. Pure gli avvisi orali sono stati in parte revocati. Infine, è stata fissata per l’Ottobre del 2012 la nuova data per l’udienza del processo a carico di 4 Compagni, rinviati a giudizio per lancio di fumogeni durante la suddetta manifestazione. D) Il 19 Maggio 2012, allo stadio di Terni si è giocata una partita amichevole tra la “vecchia” e la “nuova” Ternana, allo scopo di raccogliere fondi, per acquistare un ventilatore artificiale da donare al Reparto UTIN dell’Ospedale di Terni. Alcuni aderenti all’Associazione Primidellastrada, che avevano festeggiato l’evento con dei fuochi d’artificio, sono stati denunciati dalla Digos di Terni. Se ci spostiamo a Perugia il quadro non cambia. E) Il 16 Marzo 2012, la Questura di Perugia, su segnalazione della Digos, ha emesso 25 denunce per alcune delle numerose persone, che il 3 Marzo scorso avevano occupato i binari della stazione FS di Fontivegge. L’iniziativa era stata lanciata in concomitanza con la grande manifestazione No Tav, tenutasi lo stesso giorno a Roma ed al culmine di una settimana di mobilitazione nazionale. I reati contestati sono: l’interruzione di pubblico servizio e la violazione delle disposizioni di ordine pubblico attraverso il “travisamento”. Tra le/i denunciate/i ci sono anche due minorenni. F) Aprile 2012 In relazione ad una manifestazione organizzata, il 30 Novembre 2010, all’epoca della Controriforma della Scuola di Mariastella Gelmini, 37 persone, in maggioranza dell’Università, sono convocate dalla Questura, per essere messe al corrente delle ipotesi di reato a loro carico: manifestazione non autorizzata, in quanto l’ultima parte del percorso da Piazza IV Novembre alla stazione di Fontivegge non era stata concordata con la Questura, nonché interruzione di pubblico servizio, essendo che in centinaia occuparono alcuni binari. G) Sempre nell’Aprile del 2012, “Perugia Today” scrive: “ … un’inchiesta … racconta di nuovi particolari emersi nella vicenda di Aldo Bianzino, il falegname di Pietralunga, che per la Procura di Perugia, che archiviò l’ipotesi di omicidio, morì per cause naturali nella prigione di Capanne nel 2007”. Infatti, nelle udienze tenutesi per giudicare la guardia carceraria Gianluca Cantoro, ritenuto responsabile di omissione di soccorso, falso e omissione di atti d’ufficio e condannato a Marzo a un anno e mezzo con pena sospesa, è emerso, tra l’altro, che alcune lastre non erano di Aldo Bianzino, bensì di un’altra persona, vanificando, così, gli sforzi tesi al raggiungimento della verità. Infatti, l’archiviazione si era basata sull’esistenza di un aneurisma, che venne documentato dai consulenti del pm Anna Aprile e Luca Lalli in una minuta documentazione del 2008, nella quale furono mostrate le parti smembrate del cervello di Bianzino e un’altra immagine di sezione di un cervello con, cerchiata in rosso, la “malformazione” vascolare aneurismatica origine del sanguinamento. Ma, durante un’udienza, la dottoressa Aprile ha spiegato ai magistrati che i medici legali non avevano “riscontrato l’aneurisma, ma abbiamo riscontrato dei vasi con delle caratteristiche alterate, che ben si correlano con l’ipotesi di una rottura, diciamo, spontanea”. Insomma, quella immagine cerchiata in rosso era nulla più che letteratura medica. Di fronte a questa, peraltro necessariamente sintetica, ricostruzione degli episodi di “ordinaria” repressione nella “verde e rossa” Umbria, noi invitiamo sia le più diverse aree della Sinistra non istituzionale, sia tutte le forze politiche ed i singoli cittadini, che hanno a cuore la Democrazia e la Costituzione, frutto della Resistenza, a mobilitarsi contro quello che sembra essere il Progetto complessivo, in cui si inscrivono i vari episodi: fare di questa Regione un laboratorio, in cui si sperimentano quelle nuove tecniche repressive, di cui questo agonizzante sistema capitalistico ha un bisogno disperato. Attraverso teoremi, che non contestano reati specifici, ma le idee, si vuole limitare l’agibilità politica, eliminare il conflitto sociale e politico, intimidire coloro che portano avanti le lotte di massa nel territorio. Confederazione Cobas Umbria, 20 di Giugno 2012

Corte di Cassazione – Sentenza n. 10127 del 20 giugno 2012

immagine tratta dal libro-inchiesta "la strage di stato"

di Bruno Tinti ( Magistrato)
http://italy.indymedia.org/n/6472/04-06-12/art-18-truffa-del-reintegro
Vedi anche
Un NO strategico alla riforma del lavoro

In questi giorni a Terni si fanno sempre più allarmanti le preoccupazioni dei sindacati per quanto riguarda la decisione che la Commissione Antitrust della Commissione Europea dovrà prendere in merito alla fusione tra Inoxum e la finlandese Outokumpu, in vista dell'incontro - previsto lunedì prossimo - con l'amministratore delegato di TK-Ast M. Pucci, condannato in primo grado a 13 anni e 6 mesi nel processo per la strage di Torino del dicembre 2007 in cui hanno perso la vita 7 nostri compagni di lavoro.

Ancora una volta ci ritroviamo, dopo l’alluvione che ha colpito la Liguria lo scorso novembre e il terremoto che ha devastato l’Aquila e provincia nel 2009, a dover esprimere vicinanza e solidarietà alle famiglie dei lavoratori duramente colpite nei giorni scorsi dal terremotato in Emilia-Romagna.
Sempre più evidenti appaiono, alla luce di questi tragici eventi, i legami tra crisi economica e, di conseguenza, ambientale, che accomuna queste calamità: scarso rispetto delle norme che regolano le costruzioni antisismiche, Amministrazioni Comunali che non adottano adeguate misure di sicurezza e di evacuazione in caso di rischio sismico o di calamità naturali in generale (sempre più prevedibili), ripresa dell’attività produttiva anche in quei casi in cui il ripetersi delle scosse di assestamento, dovute allo sciame sismico, era sotto gli occhi di tutti e presagiva al peggio.
Ma, come si sa, con la scusa di preservare produttività e occupazione, tutto diventa lecito: anche mettere a repentaglio la vita dei lavoratori, quando in ballo vi sono interessi economici da salvare.
Così a rimetterci la vita sono sempre i lavoratori, ricattati e costretti a lavorare, come successo in Emilia in questi giorni, in capannoni già danneggiati e resi pericolanti dal sisma.
E i risultati di queste scelte criminali non si sono fatti attendere: 24 morti, in gran parte lavoratori, travolti dal crollo di quei capannoni che dovevano essere agibili e sicuri.
Mentre la terra ancora tremava già ai cancelli delle fabbriche apparivano sinistri cartelli in cui si intimava ai lavoratori di riprendere prontamente il lavoro, pena la messa in libertà o la detrazione delle ferie. Ma le misure contro i lavoratori che i padroni adotteranno non si limiteranno soltanto a queste intimidazioni: chissà quante aziende, con il pretesto dei danni subiti dal sisma, coglieranno l’occasione per delocalizzare le produzioni, facilitati in questo compito anche dal credito negato da parte delle banche. Niente crediti, niente ripresa…
Un accorato appello quindi a lavoratori, cittadini, rsu, sindacalisti combattivi della Ducati, della Ferrari e della CNH e delle altre numerose aziende di quel ricco territorio a mobilitarsi prontamente con ogni mezzo per spingere anche i vertici sindacali ad impedire questi scempi. Sicuramente non mancherà loro il sostegno e la solidarietà dei lavoratori e delle popolazioni di tutto il Paese. Sono loro che, con la necessaria mobilitazione popolare, possono e devono imporre invece, misure propositive e alternative a quelle dei soliti speculatori.
Mentre a Roma si sono dilapidate montagne di denaro pubblico nelle sobrie celebrazioni del 2 giugno e contemporaneamente, a Milano, il Comune spendeva 3 milioni di euro per l’ospitalità al Papa, ci chiediamo se non era meglio, per risparmiare risorse economiche preziose, trasmettere in tv la registrazione del 2 giugno celebrato lo scorso anno e destinare parte dei volontari utilizzati per l’accoglienza al Pontefice (ben 7000) ad aiutare ed alleviare le sofferenze e i disagi patiti dalle popolazioni colpite dal sisma in Emilia.
Queste parate, messe in piedi l’una per ricostruire un’unità nazionale (la Festa della Repubblica) ai minimi storici e l’altra quella spirituale (la visita del Papa), ancora più messa in discussione dalle lotte interne al Vaticano a cui assistiamo in questi giorni, ricordano molto gli sfarzi, oggi anacronistici, delle corti imperiali in piena decadenza: fasti e sontuosità nei palazzi e miseria e povertà per le strade. Sia il Pontefice che il Pres. Napolitano avrebbero tutto il potere, le risorse e i mezzi per adottare misure concrete e risolutive per affrontare questa e altre emergenze: altro che l’elemosina di 500000 euro o la “vicinanza morale” e le preghiere offerte dal Papa e dal Presidente della Repubblica! E’ semplicemente una questione di volontà.
Contro la crisi economica, ambientale (e morale) in cui il profitto dei padroni ci sta trascinando occorrono misure immediate: a sostegno del lavoro e mirate ad una ricostruzione immediata delle zone colpite dalle calamità (non solo in Emilia) e del lavoro, utile e dignitoso per tutti, più in generale, specie per donne e giovani; un serio monitoraggio dei rischi in tutto il Paese; la bonifica di tutte le produzioni nocive e pericolose per la popolazione e la loro riconversione a produzioni utili e non dannose; una maggiore tutela del patrimonio urbanistico ed artistico, che oltre a rappresentare gran parte patrimonio della cultura mondiale è anche, per gli operatori del turismo e dell’indotto di quest’ultimo, una preziosa fonte di reddito.
Se non si comincia da subito l’opera di ricostruzione delle zone colpite si rischia il ripetersi del dramma dell’Aquila e della Liguria: prima indebolite e rese fragili dall’incuria, dalla speculazione edilizia e dalla devastazione ambientale, poi abbattute come castelli di carta dalla furia degli elementi e infine, dopo mille promesse di una pronta e migliore ricostruzione, puntellate (L’Aquila) alla meglio e così lasciate, in un limbo che fa venire rabbia al solo pensiero. In attesa di cosa? La ricostruzione promessa? O l’ennesimo sisma che mieta nuove vittime tra gli uomini già duramente provati e spazzi via definitivamente le già precarie costruzioni?
Prendere soluzioni immediate oggi, volte alla salvaguardia della dignità delle persone e del lavoro utile e dignitoso per tutti, significa salvare vite e insieme salvaguardare ambiente e posti di lavoro domani.
In definitiva dipende da noi.

Il Comitato Pugliese “Acqua Bene Comune” – Forum Italiano dei Movimenti per l’Acqua ha appreso dalla stampa l’orientamento che la Regione Puglia starebbe
assumendo rispetto alla privatizzazione dei servizi pubblici.

Il Presidente della Regione, in due interviste apparse di recente sui giornali
locali, afferma che entro dicembre sarà definito l’ingresso dei privati nella gestione dei rifiuti, dei trasporti e perfino dell’acqua, in ottemperanza a una non meglio precisata normativa nazionale.

Tale affermazione suona come un’offesa a tutti quei cittadini/e che, in Puglia
come in tutto il Paese, con il referendum dell’anno scorso hanno ribadito di
voler salvaguardare il carattere pubblico dei beni comuni contro ogni processo
di mercificazione e di profitto.

Né può avere senso giuridico e politico l’annuncio di una legge regionale con
cui si metterebbe “in sicurezza la natura pubblica dei servizi locali” tutelandone contemporaneamente la privatizzazione.

Questa “nuova” narrazione ci sembra davvero fantasiosa.

In realtà, con questa posizione il Presidente Vendola contraddice le sue numerose precedenti affermazioni e gli atti stessi del governo regionale ponendo, di fatto, un macigno sull’interlocuzione che, pur non sempre facile e
fluida, era intercorsa con il movimento dell’acqua bene comune.

Il Comitato Pugliese ne prende atto e sente il dovere di intensificare, a
maggior ragione e con più vigore, il proprio impegno affinché la volontà popolare, da più parti minacciata e vilipesa, sia rispettata.

In quest’ottica investirà della questione tutti i Comuni della Regione Puglia
che, insieme ai cittadini, saranno i primi a subire le conseguenze della
“cessazione delle municipalizzate e dell’apertura del mercato ai privati”
annunciata dal Presidente della Regione.

Rispetto a questo, e partendo proprio dalle dichiarazioni del Sindaco di Bari
secondo le quali “l’amministrazione intende rispettare pienamente la volontàpopolare espressa attraverso il voto referendario” , chiediamo ufficialmente all’Amministrazione di BARI,attraverso il Coordinamento degli EE. LL. per la ripubblicizzazione del S.I.I.,di promuovere al più presto un incontro programmatico con i Comuni pugliesi perla difesa e la ripubblicizzazione di tutti i servizi pubblici locali (a partire dal servizio idrico integrato), ovvero la loro gestione attraverso soggetti di diritto pubblico con partecipazione sociale.

Perché si scrive Acqua e si legge Democrazia.

Comitato pugliese “Acqua Bene Comune” – Forum dei Movimenti per l’Acqua